近況は「お知らせ」に紹介するようにしました。「注意して下さい」もお読み下さい。

【続報】オーストラリアがもがみ型護衛艦の――5月正式契約へ

スポンサーリンク
安全保障
この記事は約3分で読めます。

おお、早かったね。

Japanese defence minister expected to finalise Mogami deal by end of March

09 March 2026

日本の新防衛大臣、小泉進次郎氏は今月下旬にオーストラリアを訪問し、オーストラリア海軍向けもがみ型改護衛艦に関する両国間の数十億ドル規模の契約に正式に署名する予定である。

Defence Connectより

オーストラリア海軍向けの「もがみ型改護衛艦」の輸出契約に署名がなされる運びになったとのこと。

輸出推進

スポンサーリンク

納入は2029年

去年の夏頃には決定したという報道がでていたので、契約成立はもう少し時間がかかると思っていたが。

2029年の納入を考えると、急がざる得ないという側面もあるのだろう。

img

現時点で、防衛装備品輸出5原則の緩和という話はされていて、遅かれ早かれそうなるだろうと思ってはいた。

ただ、議論そのものはそれなりに時間がかかっていた。

武器輸出に関しては、公明党が下野したことで、もう少しスピード感をもって輸出可能な状態になったということなのだろう。

全てが原則輸出可能に

なお、これについてはこんな感じの議論が進んでいる。

自民・維新、高市首相に「全ての防衛装備品輸出を原則可能に」提言…殺傷能力を伴う武器は一定の歯止め

2026/03/06 14:19

自民党と日本維新の会は6日午前、防衛装備移転3原則の運用指針見直しに関する提言を高市首相に提出した。輸出可能な装備品を五つの分野に限定した「5類型」を撤廃し、全ての装備品輸出を原則可能にした上で、殺傷能力を伴う武器については一定の歯止めをかける。

讀賣新聞より

「一定の歯止め」とは一体何なのか、「殺傷能力を伴わない武器」は武器とは言わないのでは?など、様々な疑問はあるが、輸出可能な体制が整えられることは喜ばしい。

  • 輸出先を同志国に限る
  • 紛争当事国への輸出を原則禁止する
  • 目的の正当化(第三国への移転の禁止)

この辺りが歯止めらしいのだけれど、随分と緩くした印象は受ける。もうちょっと緩くしても良いかもしれないが、それは追々考えていけば良いだろう。

[社説]武器輸出は明確なルールと歯止めが要る - 日本経済新聞
日本の安全保障のありようが大きく変容する。自民党と日本維新の会は殺傷力をもつ武器を含めたすべての防衛装備品の輸出を原則解禁する提言を高市早苗首相に申し入れた。政府は今春にも制度改定を検討しており、輸出ルールの明確化や歯止め策が課題になる。提...

日経新聞も社説で「平和国家の歩みに沿うか」などと問題提起しているが、そんな眠たいことを言っている場合ではないのだ。武器を輸出しなかったら平和国家になるのだろうか?イマイチ論旨が意味不明である。

まとめ

「武器輸出は悪」という古い考え方はそろそろ脱却すべきだろう。今、戦争を引き起こしているロシアなどに武器を売るなどという話であれば、「ちょっと待て」とは思うけれども。

何か、これに関してアンケートをとっていたけれど、NHKの調査などもはや信用に値しないし、これは聞き方次第で答えも大きく変わりそうである。しっかり説明することで理解が得られる話だと思うよ。

結局、今後は同志国家に武器を輸出した上で、メンテナンスなども含めて面倒を見るぜというのを主流にしてくべきなのでは。

コメント

  1. 七面鳥 より:

    こんにちは。

    ずっと昔(多分’70年代末か’80年代初頭)の「Gun」誌の記事で、アメリカで死亡率トップの凶器はフライパンだったか編み棒だったか、というのがあったのを覚えてます。
    要するに、武器なんか無くても人は殺せる。武器がなければ戦争も殺人も起きない、なんて世迷い言に過ぎない。

    「戦争をする国」とか、都合よくボカした言い方に、いいかげんけりを付けたいですよね。
    侵略戦争はしない、防衛のための戦闘はする。
    そのための武器は持つし開発する。
    「侵略に使わない」という約束で、売ることもやぶさかではない。
    こんな簡単なことなのに。

    • 木霊 木霊 より:

      こんばんは。

      凶器のトップがフライパンって、随分アグレッシブですね。
      流石に何かのネタのような気も。
      「guns don’t kill people, frying pans kill people」でしょうかね。
      まあ何というか、全米ライフル協会が言い出しそうなネタですな。

      さておき、実際に何だって武器になるというのは事実だと思うので、武器を輸出するからどうのと騒ぐのはバカバカしい話ですな。

  2. 砂漠の男 より:

    自分は日本が武器輸出できる国になることは「日本の正常国家への歩み」のひとつと位置づけているだけで、武装や装備には詳しくないんですが、豪海軍と海自が採用する新型FFMは、ほぼ同型で武装や装備が異なる姉妹艦の関係になるらしいですね。
    豪州が嚆矢となって、他の国々の海軍にも日本製FFMが採用されることを希っていますよ。ランニングコストが低く、長期間安定運用できることは魅力的なはずで、湾岸諸国なんかいいお得意様になれそうなんですが(ちょっと意味深)。

    • 木霊 木霊 より:

      オーストラリアへのもがみ型護衛艦の輸出、及びオーストラリアでの製造を進めることは、日本の国防に資すると、そのように考えています。
      オーストラリア海軍へ納入されるもがみ型護衛艦は、改良バージョンで拡張された機能を備えています。その辺りは別の記事で少し触れるとして、省人化出来るという機能は魅力的に映る国家が多いようで。カナダ辺りへの提案が出来ると良いんですけどね。