何処の国も、最前線のロボット化、ドローンの利用というのは考えるよね。
韓国陸軍、2040年までに最前線の警戒をロボット・ドローンに委ねる…GOP兵力は大隊へ統合
2026.04.30 14:45
韓国陸軍は29日、忠清南道鶏龍台の陸軍本部で政策説明会を開き、「兵力・部隊・戦力構造の融合と部隊再編のための基盤を組成し、AI（人工知能）ベースの科学化警戒作戦体系を構築するなど、52の課題を選定して推進中だ」と明らかにした。
中央日報より
特に韓国は少子化が加速しているだけに、前線維持をするには「もう機械化しかねぇ」という話にはなるだろう。え？ロボット化だって？うんまあそうなんだけど、ドローンはともかくロボットはなぁ。
これも予約投稿でお送りします。
無人化構想は平時対応？
用語整理
話が混乱しそうなので、先に韓国が「何をロボット」と定義しているかについて整理しておこう。
韓国軍の広報や「国防改革4.0」の文脈では、用語を明確に使い分けている。
- ドローン（UAV / 無人機）: 主に「空」を飛び、上空から監視や攻撃を行うもの。
- ロボット（UGV / 無人車両）: 主に「地上」を接地して動き、兵士の代わりに荷物を運んだり、直接戦闘に参加したりするもの。
大雑把に言うと、無人機のうち、空を飛ぶのがドローン、空を飛ばないのがロボットだという切り分けになっている。ここで言うロボットは必ずしも人型ではなく、むしろ車両に組み込んだようなタイプや、ボストンダイナミクス社が作ったような四つ足のタイプを指す。
以降、この記事ではこの韓国の区分を使って、ドローン、ロボットの用語を使う。
ドローンもロボットもトレンドだが
さて、韓国軍がドローンの利用にかなり期待を寄せているのは、事実なのだと思う。
韓国軍 ドローン拡大へ 人員減少に備え無人化シフト
Write: 2026-04-30 14:31:45/Update: 2026-04-30 14:41:00
韓国陸軍が、ドローンを兵士一人ひとりが扱う装備として運用する方針を進めています。人員の減少に対応し、無人化戦力を拡大する軍の構造変化とみられます。
陸軍は、2029年までに教育用ドローンおよそ5万機を導入し、すべての兵士が運用できるようにする計画です。
KBS WORLDより
実際に、ウクライナ戦線ではドローンによる防衛をしているし、それが有用であるということが証明されつつある。
特に防衛目的であれば、それなりに有用に使える可能性が高い。それ故に韓国軍の方針は、理解はできる。
部隊構造の見直しも検討されています。偵察と攻撃用のドローンを分けて運用する案が議論されており、従来の戦闘装備のようにドローンを活用する動きが強まる見通しです。
一方、最前線の警戒にはAIを活用したシステムの導入が進められています。AIが侵入対象を識別して任務を補助する仕組みで、兵力の負担軽減につなげる狙いです。
KBS WORLD「韓国軍 ドローン拡大へ～」より
少子化問題を解決するためには、前線の兵士を減らすよりないのである。特に、韓国は一人っ子ばかりになっているため、前線の兵士の損耗は許容できない。
前線の維持には不可欠？
そのため、最前線はドローンやロボットに担って貰おうという発想になっても不思議はない。
ただねぇ……。
これに関連し、陸軍は2040年までに最前線の中隊級観測所（OP）、小隊級前哨（GOP）の勤務人員のうち、相当数の兵力をGOP後方の大隊級駐屯地へ配置するという構想だ。一例として、現在は1つのGOP大隊が9つの小哨（3つの中隊基準）を管理し、各小哨ごとに常時警戒兵力が駐屯しているが、将来的には1個大隊につき1～2カ所の小哨に即応兵力だけを残し、残りは科学化警戒システムに委ねるというものだ。
鉄柵の警戒は光ファイバー網と複合センサー、高性能監視カメラ、ドローンやロボットなどに「外注」することになる。これにより、2040年代以降は軍事境界線（MDL）以南の南方限界線の多数の区間をドローンやロボットが守る姿になる見通しだ。これは先に安圭伯国防部長官が「最前線の兵力を現在の2万2000人から6000人に減らす」と明らかにしたことと相通じる。
中央日報「韓国陸軍、2040年までに最前線の～」より
記事でも言及されているのだが、「軍事境界線（MDL）以南の南方限界線の多数の区間をドローンやロボットが守る姿になる」というのは、分かる。
自陣をドローンやロボットで守ることは、ウクライナがやっているようにそれなりに有効に機能するのだ。ここは無人化を進める価値があるとは思う。
つまり、韓国軍の構想は、
- 前線の兵力を大幅削減
- 多くの区間をセンサー＋ドローン＋ロボットに委任
というものだが、これは「平時の警戒」には有効でも、「戦時の耐久性」に疑問が残るのだ。
最前線の軍事境界線
実態はどうなのか？ということに関して、少し考えていきたい。
この地域、険しい山岳地帯か河川沿いの場所が多い。
始点・終点は、（西）漢江河口部右岸・（東）金剛山付近の海岸「海金剛」となっている。
そうすると、韓国と北朝鮮を繋ぐ道路はなく、渡ることの出来る場所は限られる。
そして、戦略的に狙われるのはソウルの近くにある軍事境界線であり、韓国としても最も気を遣うべき地域となっている。
ここで問題になるのが「機動力」である。
- ドローン → 積載量に限界
- ロボット → 橋や道路に依存
つまり、橋や道路が用意されていないと、重装備を伴う戦闘や反撃に繋がりにくい。
飽和攻撃に耐えきれるか
更に問題なのが、ソウル近郊の状況である。
陸上戦力は、約110万人を擁し、兵力の約3分の2をDMZ付近に展開しているとみられる。その戦力は歩兵が中心であるが、戦車3,500両以上を含む機甲戦力と火砲を有し、また、240mm多連装ロケットや170mm自走砲といった長射程火砲をDMZ沿いに配備していると考えられ、ソウルを含む韓国北部の都市・拠点などが射程に入っている。また、近年、射程を延長した各種多連装ロケットの開発・運用を進めているとの指摘がある。
防衛白書より
北朝鮮側は、軍事境界線に火砲などを配備し、かつ短距離弾道ミサイルも配備するとしている。
北朝鮮、首都圏に1000発発射可能なミサイルに「悪魔の兵器」を搭載
2026.04.20 15:29
北朝鮮が19日、近距離弾道ミサイル（CRBM）「火星砲11ラ」にクラスター爆弾や破片地雷など殺傷力を高めた各種弾頭部を搭載した試験を行ったと明らかにした。ドローンに続き、中東やウクライナの戦場で有用性が検証された「非対称戦力」パッケージの開発に速度を上げている雰囲気だ。特に代表的な対南打撃手段に多様な種類の弾頭部を搭載できる点を誇示し、韓米に向けた脅威の度合いを高める側面もあるというのが専門家の分析だ。
中央日報より
こういった北朝鮮側の兵器構成に対応するために、韓国側も迎撃ミサイルや自走砲などを着々と開発し続けてはいるのだが、やはり数は揃えたいというのが本音。
そして何より、この手の兵器を用いて飽和攻撃をされると、迎撃だけでは足りない。韓国軍としても韓国型3軸体系というのを持っているが、絶対数は北朝側側の方が多い。
- キルチェーン：発射前の先制攻撃（第1軸）
- 韓国型ミサイル防衛 (KAMD)：撃ち漏らしたミサイルを空中で迎撃（第2軸）
- 大量反撃報復 (KMPR)：攻撃を受けた際、敵の指導部を壊滅させる報復（第3軸）
韓国型3軸体系では、北朝鮮の弾道ミサイルには対処可能だろうが、火砲などを併用した飽和攻撃にまで対処できるというわけではない。
そこで、ドローンなどを用いた偵察を併用しようということなんだろうとは思う。
ただ、ドローンではまだ重量物を運ぶことは難しいし、ロボットでは河川などを越えて行くには橋梁の存在が不可欠。渡河性能を持たせても良いけれど、相性が悪い。
そうすると、本格的に戦闘が始まって、防衛のために相手の拠点を破壊しようとすると、ドローンやロボットを敵側の陣地に送らなければならないんだけど、その為に橋梁を作るかということになるとそれは人手に頼らざるを得ないという本末転倒な話になりかねない。
つまり、平時の人手不足を補うのは、ドローンやロボットに任せるので良いとして、有事はどうするのか？という疑問が残る。
北朝鮮のドローン対策
それに、どちらかというとドローン対策の方を急ぐべきではないのだろうか？
ロシアが無人機工場に北朝鮮労働者１・２万人動員へ、１日１２時間労働…ウクライナ指摘
2025/11/16 13:33
ウクライナ国防省情報総局は１４日、ロシアが無人機の組み立て工場で、北朝鮮の労働者約１万２０００人を年内に動員することを計画していると明らかにした。ロシアはウクライナ侵略で人手が不足しており、無人機攻撃の強化に向けて北朝鮮に協力を求めた模様だ。
讀賣新聞より
ロシア軍によるウクライナ侵攻に北朝鮮が国家として関わり、ドローン組み立て工場で働いていたり、前線でドローン対策をしたりと、実戦経験を積んでいる。
北朝鮮部隊、ロシアから無人機で偵察 ウクライナ軍が発表
2025年10月17日午後 12:15 GMT+92025年10月17日更新
ウクライナ軍は１６日、ロシア軍の戦闘に参加する北朝鮮軍部隊がウクライナ領内への偵察任務として無人機（ドローン）を使用していると明らかにした。
ウクライナ軍参謀本部はフェイスブックに投稿した声明で「北朝鮮のドローン操縦者とロシア兵の通信を傍受した」とし、北朝鮮部隊がロシア西部クルスク州からドローンを使用してウクライナ軍を偵察しているほか、北部スムイ地方へのロケット弾攻撃を支援していると述べた。
ロイターより
つまり、北朝鮮は現場での成果を持ち帰っていて、前線にフィードバックしてくる可能性が高いのである。
そうすると、韓国軍としてはドローンを利用するだけでなく、ドローンを使われることにも気を配らねばならない。この辺りも全く無策というわけではなく、レーザー兵器の用意やジャマーの用意、或いはキラードローンなどの開発も急いではいるようだ。
ただ、これらも有効性はやや疑問視されてはいるし、未だ開発段階なんだよね。
まとめ
韓国陸軍のドクトリンがどうなっているか、非常に気になるニュースだったので少し突っ込みを入れたが、策源地攻撃をミサイルだけに頼るのは心許ないのでは、と。
大枠で、少子化に対応するための方策の１つとして、ドローン利用やロボット化を進めるのは合理的であるとは思う。
しかし、地形的制約があるのと、相手のドローン攻撃にどのように対処するかに対しては未定だとすると、心許ない方針といわざるを得ない。
コメント