イヤだイヤだ。こういう負担感を前面にした記事の書き方は、止めて欲しいなぁ。
高齢者の窓口負担、さらに増える？ 支払い能力に応じた負担の方向で見直し議論
高齢者医療の窓口負担がさらに増えることになりそうだ。政府・与党は現役世代の保険料負担を軽減するため、高齢者に支払い能力に応じた負担を求める方向で窓口負担の見直…
www.sankei.com
事実として、高齢者に負担をお願いする側面がある。だが、そもそもその負担は適切なのか、或いは不適切かを考える材料は最低限提供して欲しいんだよね。
厚生労働省は「支え合い」などと説明しているけれど、現役世代にしてみたら「一方的に搾取される負担感」が重いのが現実である。
75歳以上（後期高齢者）の医療費総額は約19.2兆円。これは国民医療費全体の約4割に達する。65歳以上1人を支える現役世代は約2.0人のカウントになり、人口比 16% の「75歳以上」が、医療費の 40% を消費している実態がある。
単純に3割負担にした場合にどの程度の負担軽減に繋がるか？というと、窓口負担が約1.4兆円 → 約5.7兆円となる。もちろん、単純計算なので負担増による受診控えなどが発生すると予想され、トータルでは負担減になるものの、社会的幸福を毀損する可能性は否定できない。
でも、現実と向き合わないと。
コメント
昨日、財政制度等審議会で70歳以上高齢者の医療費窓口負担を現役世代と同様に「原則3割」にする提言が出されました。
恐らく、日本の人口が現在の45〜60才層で最も多く、10年後以降の国民健康保険制度を公費と現役世代負担で支えられないことがハッキリしているからだろうと思われます。
45才以下の人口構成をみても、日本の人口は尻すぼみ状態なので、将来的に最大多数となる高齢者層の実質負担が、2割から3割にとどまらず、3割から3.5割、4割と増えていくことが考えられます。
高齢者への負担を増やす路線は確定的でしょうね。
今後はどうするのか？自分の積み立て分で自分で賄うというのも難しいかもしれませんが、保険負担のような形で収めていくのではないでしょうかね。
つまり、掛け金に応じた保障形態という形です。
やはり、世代間扶養というのは制度として無理がありすぎるのです。