石破氏の肝入りでスタートした防災庁が設置されるために必要な、防災庁設置法案が可決された。

防災庁設置法案、13日成立へ 参院委で可決:時事ドットコム
参院災害対策・東日本大震災復興特別委員会は10日、政府全体の防災・災害対応の司令塔となる「防災庁」の設置法案を可決した。13日に参院本会議で可決、成立する見通し。政府は今秋の設置を目指す。
これが必要かどうかは議論の余地があるとされているが、個人的にはあっても良いと思っている。省庁が多くなることは、維持費が増えることだから、できるだけ削りたいという意見も理解はできるんだけれども。

石破、辞めるってよ
明日を迎えられなかったようだ。石破首相 辞任を表明 “決定的な分断を生みかねず苦渋の決断”2025年9月7日 19時41分石破総理大臣は記者会見でアメリカの関税措置をめぐる対応に区切りがついたなどとして総理大臣を辞任する意向を表明しました。…
この時に少し整理したんだけど、石破氏にとっては防災庁の設置方針を決めたことは、功績の1つにカウントされていた。
彼の首相としての手腕は相対的に見てかなり低かったが、防災庁の定義が必要だと発案した点は評価している。

東日本大震災から14年、除染土処理も含めて災害対応の再考を
日本はつくづく災害の多い国である。14年前の今日も職場にいたが、今までに感じたことのない周期の大きな揺れを感じて、「これはヤバいな」と慌ててネットの情報を色々漁った記憶がある。東日本大震災から14年 死者や行方不明者 あわせて2万2228人…
こちらの記事に散文的に書いたのだが、要は、
- 有事における災害対策司令塔の機能が、地方自治体に任されているが、防災機能が低く、機能しない点が散見される。特に大規模災害への対応力が極めて低い(司令塔の機能不全)
- 現場で動ける作業員が圧倒的になりない
この2点に集約されると思っている。これを統括して解消していく必要があり、そのための専門部署があれば、良いのではないか?とは考えたのだけれど。
でも、今回それが実現できるかどうかはまた別の話である。


コメント