「ヤバい韓国建築物」シリーズの中でも、比較的人気のあるマレーシア案件を改めて検証する。
2009年、完成からわずか約1年で屋根が崩落したスルタン・ミザン・ザイナル・アビディン・スタジアム（マレーシアのトレンガヌ州にある）。
本記事は、「なぜその発注と選定が行われたのか」「どこに構造的なリスクが潜んでいたのか」を整理していこうと思う。
ドーム屋根崩壊というのは、割と衝撃だよね？それも、２度も崩落したのである。滅多に起こることではあるまい。
なお、本件は2009年前後の事案であり、現在の建設企業一般の評価を目的とするものではないことだけは書き添えておく。
先ずは、2009年のニュースだ。
マレーシアの競技場、築1年で屋根がらがら
入力2009.06.04 17:46 | 修正2009.06.05 11:23
去る2日午前9時40分（現地時間）、マレーシアで完成されてから1年しかならない最新式競技場の屋根が崩れる事故が発生したと、アジア員ニュースなど、マレーシア現地メディアが伝えた。この競技場の屋根の建設には、韓国人が東南アジアで運営する中小建設業者も参加したことが分かった。
chosun.comより
最初に疑問に思うのは、どうしてマレーシアは韓国の建設企業にお願いして建設しちゃったんだろうねぇ？と言う事。
- 2009年に完成してから１年でスタジアムの屋根が崩壊、2013に再度屋根が再建されるが再建工事中に崩壊
- 屋根の建設には韓国企業が関わっていたことが発覚したが、責任を取らずに逃亡
- 現在は屋根なしで使われている
悲劇に見舞われたマレーシアのスタジアム
安かったからお願いした
マレーシアの「ミザン・ザイナル・アビディン・スタジアム」（以下、単にMスタジアムとする）は、収容人数5万人の総合スポーツスタジアムで、2008年に州対抗のスポーツ大会の開催会場にもなった。現在はトレガンヌ・フットボール・クラブのホームグラウンドなのだとか。
ところがMスタジアムは、完成の1年後（2009年6月）にその競技場の屋根が崩壊してしまう。
正式オープンが2008年5月10日だったので、1年あまりで崩壊したということになる。
建築時に提示された完成予想図はこちら。
こちらは完成予想図だけだが、実際に建設が終わった様子はこちらのようだ。
柱は、確かに見当たらないね。
そして、あっという間に屋根が崩落してしまうのである。
トレンガヌ州立スタジアムの屋根が崩落
2009年6月4日
6月2日午前9時ごろ、トレンガヌ州ゴン・バダクにあるスルタン・ミザン・ザイナル・アビディン・スタジアムの東ウィングの屋根が突然崩落した。当時、約19人の労働者がスタジアムの清掃などをしていたが、けが人は出なかった。屋根部分の60％が崩壊し、メイン・エントランスや表彰台、客席などに大きな被害が出た。被害総額は2,500万リンギ（約6億9,000万円）に上るという。３日に、公立高等教育機関によるスポーツイベントが開催される予定だった。
同スタジアムはゴン・バダク・スポーツ・コンプレックスの一部で、トレンガヌ州が所有。3億リンギ（約83億円）をかけて建設され、昨年5月10日に正式オープン。マレー半島東海岸地域最大のスタジアムで、アジアで初めて屋根部分が柱で支えられていないスタジアムだという。収容人数は5万人で、昨年5月のスポーツ・イベント「第12回マレーシアン・ゲームズ（SUKMA）」の会場にもなった。当初の建設費は2億5,000万リンギ（約69億円）だったが、建設材料価格の高騰などを受け、3億リンギに膨張したという。
「AsiaX」より
マレーシアにとっては、高くついた勉強代だったようだね。
屋根が脆くも崩れ落ちる
記事にある通り、Mスタジアムの屋根はあっさり崩落してしまったのだけれども、「屋根部分の60％が崩壊」と言葉で書くよりも、画像の方がインパクトがある。
まあ、無残としか言いようがない。怪我人が出なかったのは不幸中の幸いと言えるだろう。
事故当時、約19名の労働者がMスタジアムの清掃などをしていたが、死傷者はゼロだったとのこと。それは喜ばしいが、なぜ崩落するようなことになってしまったのだろうか。
再び崩れる
さて、こうしてMスタジアムの屋根が崩れてしまい、Mスタジアム側は屋根部分は施工し直しを選択。
まあ、施工業者に屋根の撤去と施工のやり直しを求めるのは当然の措置ではあるんだけど、再び崩れる運命に。
あーあ。
マレーシア トレンガヌでまた公共施設崩落事故、今年で3件目 手抜工事に批判の声
2013年9月30日（月） 20時41分
トレンガヌ州で9月29日、今年3件目となる公共施設の屋根の崩落事故が発生。手抜き工事への批判の声が高まっている。
～～略～～
同州では、今年2月にクアラ・トレンガヌの「スルタン・ミザン・ザイナル・アビディン」スタジアムで天井を支える鉄骨の構造物が崩落する事故が起き、作業員5人が骨折などの重軽傷を負った。現場では屋根を支える構造物の取り外し作業が行われていた。また5月にはフル・トレンガヌの「カンポン・ビンジャイ・ケルタス・モスク」で屋根が崩落した。
Responseより
屋根、崩れすぎだろう、マレーシア。
あ、この記事は「別の公共施設の屋根の崩落」を伝えるものだが、「同州では、今年2月にクアラ・トレンガヌのスルタン・ミザン・ザイナル・アビディン・スタジアムで天井を支える鉄骨の構造物が崩落する事故が起き、作業員5人が骨折などの重軽傷を負った。」との記載の通り、Mスタジアムの屋根が2013年2月に再び崩落したことにも触れている。
スルタン・ミザン・スタジアムの屋根が2度目の崩落、3人が重傷
2013年2月21日木曜日午前2時45分
クアラ・トレンガヌ：ゴング・バダックにある現在再建工事中のスルタン・ミザン・ザイナル・アビディン・スタジアムの屋根を支える鉄骨構造物が昨日午前11時30分に倒壊し、作業員5人が負傷、うち3人が重傷。
～～略～～
トレンガヌ州の最高責任者であるスリ・アフマド・サイード氏は、ここスリ・イマンで面会した際、この事故は再建工事を担当した請負業者の過失によるものだと語った。
アーカイブより
これが崩落した時の記事（アーカイブ）。
この経緯をまとめると、以下のような感じになる。
- 日時・規模：2009年6月2日午前9時頃、完成1年のMスタジアム東ウィング屋根が崩落。屋根の60％が倒壊、労働者19人は無事。被害総額は約6.9億円。
- 再建後も再崩落：2013年2月に再建屋根も倒壊、同州では同年5月に別公共施設の屋根も崩落。
酷いね。
契約と施工体制
小規模事業者にお願いしちゃった
さて、何故このような事故になったのか？だが、当然、テーマにも関わるんだけど、韓国人が経営する小規模企業に施工をお願いしてしまったことが、原因の一端だったようだ。
マレーシア「ザ・スター」紙の正確な会社名を確認していない韓国メーカーが競技場の屋根構造を請け負い施工したと報道した。このメーカーは、サムスン、現代、双龍のようなメジャーの建設会社ではなく、シンガポールに本社を置く韓国人が運営する中小建設会社であるS社が分かった。
政府関係者は、「下請けを受けて運営する小規模建設会社の中でS社の施工をしたことが分かった」とし「崩壊事故の責任がどちらにあるのかは確認がうまくいかない」と伝えた。
chosun.comより
疑うまでも無く、選定理由は「価格」だった。適正価格の半額だったという噂も出ているが、これは確認出来ていない。だが、どうもそれだけでもないらしい。
何処の企業だ！
さて、名前の明かされないS社がトラブルを引き起こしたのだけれど、当時の記事を探しても、それらしい会社の名前は見当たらない。
スタジアムの建設を担当したのは▽ビナ・ストラクトゥル▽エマルコン▽ゲンガム・メルキュー▽コンソーシアム・プロテック▽AZMエンジニアーズ▽サニバフリ・アーキテック▽MAAアソシエーツ－－。
マレーシアナビのアーカイブ記事より
ここに名前が上がっているのは何れもマレーシア企業で、問題の韓国企業はマレーシア政府資料からも確認できない。
- Bina Struktur（ビナ・ストラクトゥル）: メインコントラクター（主契約者）の一つ
- Emarcon（エマルコン）: メインコントラクターの一つ
- Genggam Mercu（ゲンガム・メルキュー）: メインコントラクターの一つ
- Consortium Protek（コンソーシアム・プロテック）: プロジェクト管理や技術コンサルに関与
- AZM Engineers（AZMエンジニアーズ）: 構造エンジニアリングなどを担当
- Senibahri Arkitek（サニバリ・アーキテック）: カマル・バリン氏の建築事務所
- MAA Associates（MAAアソシエーツ）: マレーシアのエンジニアリング・コンサルタント会社
件の韓国企業S社は、ビナ・ストラクトゥルの外注先で、屋根の特殊な鉄骨構造を担当したとされている。どうやら、「ソヨン（所願機建）」という名前の企業らしい。
屋根崩壊、マレーシアスタジアム、韓国の建設会社が作った
入力2009.06.05 14:12
マレーシアで競技場の屋根が崩れる事故が発生した。この競技場工事に参加した韓国の建設会社は、海外建設工事を行うという申告をしていないことが分かった。
～～略～～
Sは機械、鋼構造物分野の建設会社に資本金12億ウォン規模だ。海外建設業申告せずにこの工事をしたことが明らかになった。海外での建設工事をするには、国土部に海外建設業者として登録しなければならない。
Sの瑕疵担保（ソウル保証）期間は、昨年4月から今年3月末までに、すでに有効期限が切れた状態だ。S側現地調査に誠実に応じるという態度だ。
chosun.comより
わーお、2009年の時点で瑕疵担保期間が切れているよ。 公式の調査報告書（2009年12月完成）では、原因が「設計ミス、粗悪な材料、技能不足、監督不届き」と多岐にわたっていることが指摘されているが、その後の展開は不明。
2013年に施工中の屋根は崩れてしまったが、その時には「責任追求できない」という謎の企業になってしまっていた。意味がわからないね。
構造的に問題が？
ところで、上の記事で気になる部分があった。
マレー半島東海岸地域最大のスタジアムで、アジアで初めて屋根部分が柱で支えられていないスタジアムだという。
ダメなんじゃないの、この構造が。
調べてみると、
- 2005年の着工で2008年5月のSUKMA競技大会の開幕に間に合うように建設が進められた
- 屋根の施工に入る直前で軽量鉄骨フレーム構造に設計変更された。この時点で、設計変更や構造変更にかけられた時間が驚くほど短かったと、後の調査で判明している
- 構造計算の中でのミスが後に発覚（「ピン結合」として設計すべきところを「固定」として扱うなど）
- フレームに使用された材料のテストは、建設前のテストで仕様を満たしていなかった
- より安価で工期が短いとされる構造へ変更することを提案したのが、S社であるとされている
などなど、色々な面で問題があったようだ。寧ろ、1年保った方が驚異的である。
実績のない小規模な外国企業が、何故、マレーシアの大型事業の一部を受注出来たのかは謎だったが、幾つか分かったこともあった。
- 実績を大げさに吹聴して、現地のマレーシア企業と合弁して参加
- 他社を圧倒する低コストな見積もりと、驚異的な短工期の提案があった
これが後に賠償を難しくした原因でもあったらしい。当時の、マレーシアの政治腐敗も少なからず影響していたようだね。
Mスタジアムの屋根は、アジア初の「支柱なしの吊り屋根」構造を採用と報道されていたが、弱小建設業社が初めての構造を採用したというのも信じられない。「韓国人のできますは信じてはならない」という先人の知恵は本当だったのか？
意味がわからないが、そう言えば、似たような話が何処かにあったね。
こちらの記事、「特許技術の特殊構造」を採用したらしいのだけれど、建設に呆気なく崩壊。やっぱり、「設計ミス、粗悪な材料、技能不足、監督不届き」が指摘されている。
材料や設計の軽量化は安全性よりデザイン優先したという点も類似性がある。
訳が分からないのは、問題があったにも関わらず2度目も同じ構造で作って、同じく崩壊しちゃった点だよ。何故そうなったのかは、調べても出ては来なかった。無かったことにされているのかもしれないね。
そして現在は
屋根なしに
結局、2009年6月2日に屋根崩落、2013年2月に再び屋根崩落と、悲惨な運命を辿った。そして現在はどうなっているかというと、屋根無しで運営されているそうな。
まあ、それが良いだろうよ。
構造的に無理があったのだと思うのだが、その辺り、ハッキリしたことは分からない。ただ、現状で左右の屋根が外されていることを考えると、少なくとも「信用できない」という判断になったんだろうね。
そしてそもそも、頼んだ相手が悪かったよね。
悲運のトレガンヌFC
なお、上でも紹介したが、トレンガヌFCというマレーシアサッカーリーグシステムの1部であるマレーシア・スーパーリーグで競う名門チームがホームグラウンドとして使用しているのだとか。
トレガンヌFCは2008年7月からこのスタジアムを本拠地として使い始め、2009年6月2日にMスタジアムの屋根構造が崩壊したために練習場所をスルタン・イスマイル・ナシルディン・シャー・スタジアム（旧スタジアムとする）へ移転。
実は、旧スタジアムはMスタジアムが建設されたことで、別の目的に利用するために取り壊しが行われている最中であったようだ。このため、トレガンヌFCは劣悪な環境での練習を余儀なくされることに。
慌てて旧スタジアムの改修工事が急ピッチで行われたが、2万人あった収容人数は15,000人まで減ってしまい、経営的には痛手だったようだ。それでも、2011年にはトレガンヌFCは2011年マレーシアFAカップで優勝。悲運に関わらず実績を残すことが出来て何よりだ。
デザイン更新
で、Mスタジアムの屋根は、上述したように再度作って再度崩れるという憂き目にあったらしいのだが、この決定はトレンガヌ州の市長が下したものだったらしい。
トレンガヌ州、観客席の屋根を新しいデザインに交換へ
2011年12月19日月曜日
クアラ・トレンガヌ：スルタン・ミザン・ザイナル・アビディン・スタジアムの崩壊した屋根の修復が来年初めに始まる。
～～略～～
アフマド氏は、構造の大部分が損傷しており、新たな設計が必要なため、修復作業には時間がかかるだろうと述べた。「普通の屋根は採用しません。より軽い素材で作られた国立競技場（ブキット・ジャリル）の屋根に似たものに決めるかもしれません」と彼は語った。アフマド氏は、競技場が完成すればサッカーの試合をスタジアムで開催できるが、照明に問題があるため日中のみとなると述べた。
同氏は、公共事業局が近々、修復工事の入札を行う予定だと付け加えた。
アーカイブより
再建工事をした業者は判明しなかったが、設計担当者は初回も2回目もマイケル・K・C・チアなる人物であった。軽い素材にしたと胸を張っているが、先ず、崩れないことを優先しろよ。
何故同じ人物を選んでしまったのか。流石に3回目は設計担当を外されたらしいが、屋根は止めてしまったので、責任を取らされた結果かは不明。
2015年5月にようやくトレガンヌFCは、再構築されたMスタジアムに戻ることが出来たのだという。
……まあ、不安なニュースもあるのだが。
新しい屋根を作る計画である。日付はJanuari 15, 2018とある。どうして、2回崩落してまだ学ばないのか？
もう、止めとけ？
政治案件
未だに存続する韓国企業との関連
さて、ここからは少し余談になるのだが。
今回のテーマになっている韓国の企業、株式会社ソウォン建設（Sowon Kigen Co.）は、今もソウルに存続する企業であることが確認できる。
過去の業績をサイトに表示するようなこともしていないので、企業の公式として確認できる事実ではないのだが、 「所願（SOWON）」の名前を冠する企業がマレーシアのSスタジアム建設に関わったことは事実である。
驚くべきことに、所願機建の社員数は43名で資本金は12億ウォンと、割と小規模な企業で、凡そ海外で建設事業を受注出来るとは思えない事業体なのだ。
しかし、幾つかのニュースを追っていくと、確かに受注をして事故を起こしたとは報じられている。
マレーシアの競技場の屋根、完成から1年で「ガラガラ」と崩れ落ちる
2009.06.08 09:39
マレーシアで竣工から1年が経過した競技場の屋根が崩落する事故が発生した。この競技場の建設には韓国の企業であるソウォン建設が参画しており、韓国の建設会社に対する否定的な認識が広まるのではないかと懸念される。国土海洋部と現地メディアによると、去る2日午前9時頃、マレーシアのクアラ・テレンガヌ州コンバダク市にある「スルタン・ミザン・ザイナル・アビディン」競技場の屋根が崩落した。崩落したのは東側の観客席で、被害額は2500万リンギット（89億ウォン）と推定される。幸い、人的被害はなかった。
5万人を収容できるこの競技場は、州政府が全国体育大会を誘致するために3億リンギット（8500万ドル・約1070億ウォン）を投じて、昨年6月に竣工した。競技場の建設は現地企業が担当し、1100万ドルに上る屋根工事には、韓国の企業であるソウォン建設（屋根構造物担当）が参加した。ソウォン建設は機械および鉄骨構造部門の専門建設業者であり、海外建設事業に関する届出もなしに当該工事を請け負った。現在、マレーシア公共評価委員会が調査を行っており、ダトゥク・サジマン・マンソール建設相は「チームを編成し、正確な事故原因を調査中だ」と明らかにした。
毎日経済より
このニュースではソウォン建設と翻訳されているが、Sowon Kigen Co.が複数登録されていない前提で、同一の企業だと推定できる。
そして、同年のニュースがこちら。
韓国系コンソーシアム、マレーシア石油貯蔵施設を受注
2009.11.25 17:17
マレーシアで初めて建設される石油精製貯蔵ターミナルの主契約者として、韓国企業が参加したコンソーシアムが選定された。 韓国の中小建設会社であるサムジョンTCNとプラント専門企業のソウォン建設は、現地企業のMSKグループと結成したコンソーシアムが「マラッカ・オイル・ストレージ・ターミナル（MOST）」の工事を2,800億ウォンで受注したと25日、明らかにした。
EBNより
……事故を起こした直後なのに、別の大型案件を受注している。そして、「プラント専門企業」と紹介されているソウォン建設だが、外建設事業に関する届出は出したのかよ？！
このニュースの翌年に、 マレーシア現地法人「SOWON MALAYSIA SDN. BHD.」が設立（登記）されている。なお、名前が同一ではあるが、同一性を確認するところまでは至っていないので、ご注意いただきたい。
そして、「大型オイルターミナル事業（MOST）」は、実際には建設・着工まで至らなかったようだ。
この巨大プロジェクトを発注したのは、マレーシアの現地企業である「Pristine Oil Capital Sdn Bhd（フリスチン・オイル）」という会社だったが、巨大資本ではなく民間の中小ディベロッパーだったため、資金繰りに失敗したのか計画が消滅。当然、ソウォン建設もこのプロジェクトに関わったものの、利益は得られなかったらしい。折角、マレーシア現地法人を設立したのに、残念だったね。
リーマンショック（2008年）後の経済の冷え込みも、それなりに影響があったのではないか。
おっと、ここまでの余談はあくまでも「名前が同じだから、同一なのでは？」という想定に基づく話なので、ご注意あれ。ソウォン建設もマレーシア現地法人も、そのことを公式にしているわけではない。
国会でも問題視
では、その後どうなったのか？なのだが、2009年に崩壊した後、2013年に再建して再び崩落した過程で、最初の方の建設に関わったソウォン建設の責任は有耶無耶になっている。
記事を確認すると、瑕疵担保責任が切れた段階で屋根が崩れたとされているが、1年程度で瑕疵担保責任が解除されたというのも不思議な話である。
「倒産したスタジアム建設業者は無登録で未熟」
2013年7月18日午後5時37分
国会で は、2009年に崩壊したスルタン・ミザン・スタジアムの建設を担当した請負業者と、崩壊した屋根の撤去を担当した請負業者は、いずれも無登録で経験不足だったことが明らかになった。
malaysid kiniより
会員制の記事なので中身を明らかに出来ないが、少なくともマレーシアの国会での問題視されたことは確認できる。
そして、関わった請負企業は何れも責任追及がなされなかったと報じられている。
スタジアムの屋根が再び崩落。誰の責任か？
投稿日2013年2月20日
クアラ・トレンガヌ、2月20日：2009年に損傷した鉄骨構造の再建工事が失敗に終わり、スルタン・ミザン・スタジアムの2,500トンの屋根が今朝11時30分に再び崩落し、作業員5人が負傷した。
総工費2億9200万リンギットのこのスタジアムは、2009年に初めて崩壊したが、当時、責任者は特定されなかった。
～～略～～
このプロジェクトの主任建築家は、セニバリ建築のラジャ・カマルル・バーリン・シャー・ラジャ・アハマド氏でした。倒壊した建物の再建費用は、Bina Struktur Sdn Bhd、Emarcon Sdn Bhd、Genggam Mercu Sdn Bhd という元請け業者が負担しました。
dap malaysiaより
これを追求していたのがマレーシアの野党だったのだが、結局、政府と癒着した企業がいたという批判がもちあがったものの、その後の展開には至らなかった。
そして、建設設計会社の関与が問題視されたが。
サニバフリ・アーキテックという設計会社は、2度の屋根設計に関わった上で責任をとってはいないようだ。この会社の代表者は、トレンガヌ州の高貴な血筋（王族系）であり、後にマレーシアの国会議員や上院議員、副大臣などを歴任する大物政治家ラジャ・カマルル・バハリン・シャー氏だったというから、なかなか闇が深い。
屋根の構造計算や安全性検査を担当した現地のチーフ・コンサルタントエンジニア、ワン・マナン・ワン・アリ氏は、「認定資格を持たない、あるいは資格を偽った状態で承認サインをしていた」として、2011年に詐欺罪などで起訴されたが、その後の情報は確認できていない。
つまり、このSスタジアム建設の顛末は、政治汚職絡みで不可解な流れになったと整理できる。
個人のブログで追える情報はこの程度なので、この情報に関しては、そんな話もあるよ位でご理解いただきたい。
追記
ちょっと気になって、その後を調べていたのだけれど。
どうやら、今もMスタジアムはトレンガヌFCのホームとして、使われている模様。
相変わらず屋根はないらしいけれど、その方が無難だよ。本当に作りたいなら今の技術で1から作り直す方が良いよ。
🏗 韓国建築特集シリーズ
韓国で相次ぐ建築事故・橋梁崩落・施工不良問題に触れています。
コメント