【短縮版】辛辣な米シンクタンク、米韓同盟終了を提案

辛辣ぅ。

米シンクタンク「韓米同盟、アメリカに最も少ない利益…関係終了しなければ」

2026.09.11

米国ワシントンDCの外交・安保シンクタンクである「国防優先順位（Defense Priorities）」のジェニファー・キャバノ選任研究員は、10日、米国が第1陶線・日本九州南端から台湾、フィリピンを繋ぐ防御船を必要とする。第2道連線（日本の小笠と諸島、北マリアや諸島、グアム、パラオなどを結ぶ防衛線）に中心線を移さなければならないと主張した。中国との紛争時、駐韓米軍地上軍の活用度が低く、朝鮮半島基地を対中国作戦に使うことに対する韓国政府の同意も保障されなかったとし、米軍撤退を超えて韓米相互防衛条約終了を主張した。
中央日報より

この論文、別の記事でちょっと整理しようと思って手を付け始めたのだけれど、韓国の中央日報が憤慨しているのを見つけたので、方針変更して取り上げることにした。

論文本体の方は、こちら。

A second island chain strategy for Asia – Defense Priorities

Key points The United States has two core interests in Asia worth protecting with military power: defending the U.S. hom…

こっちもかなり面白い内容ではあったんだけどね。

キャバノは「もし南北間に戦争が勃発するごくまれな状況が広がっても、力のバランスが中国に急激に傾いておらず、主要経済市場への米国の接近機会も遮断しないだろう」と話した。

キャバノは「一部で韓米同盟が米中競争で重要な役割を果たすと主張するが、韓国は経済的絆、北朝鮮の脅威に集中しようとする意志のために長い間中国を敵対視することを避けてきた」とし、駐韓米軍がアジアで米国の「国益」を保護することにほとんど寄与できないと主張した。
中央日報より

この辺りの分析も面白い。

正直、アメリカの利益に繋がるのか？という観点で見ていくと、確かに在韓米軍ってマイナス面のほうが多いのは事実なんだよ。