また、胡散臭い記事が出てきたなぁ。
「中国がカンボジアを支配しようとしている」野党指導者、母国の民主化へ日本の関与に期待
2026/11/11 10:58
与野党の国会議員でつくる「人権外交を超党派で考える議員連盟」は10日、国会内で会合を開き、カンボジアの野党指導者で、フランスに亡命中のサム・ランシー氏を招いた。ランシー氏は、中国がカンボジアへの軍事的な関与を強めていると指摘し、「中国が東南アジアに進出する足がかりとして、カンボジアを支配しようとしている」と警戒感を示した。
産経新聞より
支那がカンボジアへの影響力を強めていること自体は、確かに日本にとって看過できない問題である。
だが、カンボジアの民主化というのは、カンボジアにとって本当に幸せなことなのか？ということは、正面から見据える必要がある。
確かに支那に乗っ取られるようなことは問題なのだが、カンボジアが民主化をして幸せかどうかはまた別なのだ。
民主化はカンボジアに必要なのか
カンボジアでの悲劇
登場人物は、サム・ランシー氏。
彼はフランス育ちの超エリートで、ポル・ポト時代を海外で過ごしてきた人物である。1949年にプノンペンで生まれ、父親のサム・サリー氏はシハヌーク政権下で副首相を務めていた超大物である。
だが、1950年に政争に敗れて一家で亡命した。
1968年にカンボジアに登場したクメール・ルージュを身を以て体験していないことは、彼にとっては幸福なことなのだろう。
ここでクメール・ルージュについて軽く解説しておこう。クメール・ルージュとは、カンボジアで活動した共産主義勢力の通称であり、ポル・ポトがその指導者だった。
ベトナム戦争の余波を受けたカンボジアがカンボジア内戦（1970年～1991年）に引き込まれ、そこから脱した時に民主カンプチアという国家に生まれ変わり、その首相としてポル・ポトが活躍してしまった。
彼は、フランスで学び、文化大革命が本格化する直前まで支那にいて、毛沢東思想の薫陶を受けている。そして、カンボジア（当時は民主カンプチア）で行われた大虐殺。ポル・ポトはカンボジア国内に文化大革命を輸入して実現したのである。
サム・ランシー氏がカンボジアに帰国したのは1991年のパリ平和協定の後、1992年のことになる。
彼は、政治家となってサム・ランシー党を立ち上げて、後に併合して誕生させたカンボジア救国党の党首として活躍した時期があったが、フン・セン体制と対峙したことで何度も命を狙われている。
そして、2015年にフランスに亡命。2017年には率いていたカンボジア救国党が最高裁によって強制解党される。2022年には欠席裁判で終身刑の判決を受けている。
民主化のシンボル
そんなわけで、一部ではサム・ランシー氏は30年以上にわたり独裁体制に屈せず、汚職追放と自由選挙を訴え続けてきた「カンボジア民主化の象徴」と呼ばれている。
この話、なんとなく、アウン・サン・スー・チー氏と重ねてしまうが、アウン・サン・スー・チー氏の場合は建国の父の血統なので、より強い立場にあった。サム・ランシー氏は、そこまでにはなれていないという状況だね。
日本が1991年のパリ和平協定の署名国である点にも触れ、「日本政府の役割は非常に重要だ」と述べ、民主化に向けた日本の関与に期待を寄せた。
産経新聞「中国がカンボジアを支配しようとしている～」より
で、言い方は悪いが、日本の立ち位置を利用しようというのが、今回の冒頭に紹介したニュースなのである。
会合では、いのちの党の伊勢崎賢治参院議員が質問した。人権侵害に関与した外国人らへの制裁を可能にする「マグニツキー法」が日本で制定された場合を想定し、「少しラフな質問」と前置きした上で、カンボジアで「最初にターゲットとするべき人たちは、どういう人たちでしょうか」と尋ねた。
産経新聞「中国がカンボジアを支配しようとしている～」より
嫌らしいことに、いのちの党の伊勢崎氏の質問を産経新聞は紹介しているが、この発言の趣旨は分かるがそんなことを聞くか？とは思う。
つまり、日本が関与する場合に障害になる対象は誰なのか？という質問だからね。
日本政府は対応に苦慮
もちろん、記事の趣旨にあるように支那の支配が進んでいってしまうことは避けるべきことなんだと思う。
ランシー氏は、中国がカンボジアに多額の援助を行っているとした上で、同国南部のリアム海軍基地について、中国が「利用できるような形になっている」と指摘し、「軍事的な関係を強化している」と語った。中国の援助は「非常に不透明」と批判。1991年のパリ和平協定はカンボジアの中立性を掲げ、外国による軍事基地の設置を禁じているとして、「実質的に今、カンボジアの海軍基地が中国に利用できるような形になっている」と語った。
産経新聞「中国がカンボジアを支配しようとしている～」より
この辺りは政府が憂慮する部分であるし、国益を考えるとどうしてもカンボジアが支那の属国化していくことは避けたいところ。
一方で、サム・ランシー氏が反体制派のトップであり、フン・セン氏率いる現体制と対立してきたため、現体制を倒して民主化というシナリオも考えてはいない。
中国カンボジア、安保協力深化で合意 フン・セン氏「台湾統一支持」
2026年6月26日 16:19
中国の習近平国家主席は26日、北京でカンボジア最高実力者のフン・セン上院議長と会談した。安全保障の協力を深め、インターネットや電話による国境を越えた詐欺事件を撲滅すると合意した。
日本経済新聞より
近年は、支那との距離が近くなっているフン・セン氏だが、息子で首相になったフン・マネット氏と共にカンボジアを一定程度安定的に維持していることは、日本政府としても評価している。
現状維持を求める、というのが日本政府の本音ではないだろうか。
フン・セン首相、長男フン・マネット氏を首相に指名 カンボジア
Published2023年8月7日
カンボジアで7日、フン・セン首相（71）の長男フン・マネット氏（45）が次期首相になることが、権力移譲の正式な手続きの中で示された。
ノロドム・シハモニ国王はこの日、フン・セン氏から公式発表を求める書簡を受け取った後、フン・マネット氏がフン・セン氏を引き継ぐとする勅令を出した。
BBCより
しっかり距離感を図って外交を行っていて、カンボジアとの関係を今後さらに強化していく必要があると思う。
特殊詐欺被害を食い止めるためにも、様々な協力は不可欠だからだ。
イランの一件でも分かる通り、国家としては力を持った窓口と外交することが最も望ましく、徒に民主化しても国が混乱しては意味がない。イランのように最高指導者不在の状態になると、交渉すらままならなくなってしまう。
まとめ
テーマに取り上げた「カンボジアに民主化は必要なのか」と言うことに言及しなかったのだが、国政を維持するにあたって民主化されていることこそが重要というわけではない。
クメール・ルージュによる大虐殺と社会制度の破壊を経験したカンボジアでは、政治や社会の基盤を再構築すること自体が長年の課題となってきた。そうした国に対して、外部から民主化という政治的変革を急激に求めた場合、果たして安定した国家運営につながるのだろうか。
僕は、このカンボジア民主化の話は、十分に時間をかけるべき課題であって、早急に変革すべきことではないと考えている。
コメント