【追記】「見たこともない銃」で――メディアの“捏造”を猛批判

韓国大統領の李在明氏（ミョンミョン）、前回紹介した記事にかなりお怒りであったとか。

「兵士も見たことない銃」報道に激怒…韓国・李在明大統領がメディアの“捏造”を猛批判

2026年7月14日 17:20　

韓国のイ・ジェミョン（李在明）大統領は13日、延坪部隊で射撃した小銃について「兵士も見たことがない銃を大統領が撃った」と報じたメディアを強く批判した。

AFPより

何処が怒りのポイントであったかは不明だが、「事実に基づく報道ではなく、捏造に基づく政治的攻撃は、報道機関として適切な姿勢ではない」らしい。日本も結構そういうことあるよ。

報道に関する応酬

データに齟齬はない

さて、「事実に基づかない報道」は確かに困ったことなので、公平を期すために今回の記事を書いたのである。が、先ずは前回の記事へのリンクを紹介する。

「見たこともない銃」で大統領が射撃　露呈した韓国軍の小銃事情

ちょっとした話題があったので、これも一応話題として収集しておこう。 「名射手・李」を生み出した銃…兵士たち「見たこともない」2026年7月13日 05:00李在明大統領は先月24日、海兵隊の延坪部隊で実弾10発を射撃し、ゼロ点標的をすべて命…

www.kodama-yomoyama.com

2026.07.13

紹介した記事では「ゼロ点標的をすべて命中させ、「名射手」として話題」とミョンミョンを持ち上げているので、怒るポイントが良く分からないと思っていたら、どうやら、「見たこともない銃だ」がダメだったようだ。

これに対し、韓国国防省は同日、訂正報道を求める資料を発表。「K2C1は主要警戒部隊や最前線部隊に約17万丁が配備され、運用されている。陸海空軍と海兵隊の任務の優先順位に従い、追加配備する」と説明した。

AFP「「兵士も見たことない銃」報道に激怒～」より

17万挺が運用されているとすれば、K2小銃約81万6000挺の20％程にあたるので、「全く流通していない」という感じの話とはちょっと違う。

ただし、この記載と矛盾するかというと、そうでもなさそうだ。

特に海軍は、保有するK2小銃1万8000丁のうち、94.4％にあたる1万7000丁が老朽化した小銃だ。空軍は5万丁のうち3万6000丁（72％）、陸軍は74万8000丁のうち51万6000丁（68.9％）が耐用年数を超過している。

朝鮮日報「「名射手・李」を生み出した銃～」より

なるほど、数字を並べてみると、どちらの主張もおかしくはない。

• 韓国軍が保有するK2シリーズ総数: 約84万3,000挺
• 新型 K2C1: 約17万4,000挺（全体の約20.6%）
• 旧型 K2（耐用年数25年超）: 約59万5,000挺（全体の約7割）

先に出てきたデータも「国民の力」の議員が国防部から入手したデータであり、今回、大統領側の主張を支えるデータもまた国防部から出ているデータである。

15万8,000挺にとどまったのが誤りか？

では、こちらの記事が間違っていたのか？という話なんだが。

韓国軍は付加装備取付用レールを単に改良型小銃であるＫ２Ｃ１を２０１６年から量産し始めたが、今まで陸軍１１万１０００挺、海軍７０００挺、空軍４万挺など総１５万８０００挺普及にとどまったことが確認された。 K2ライフル（81万6000錠）比19.4％水準だ。付加装備付着が可能だというほか、銃器自体の性能はK2と事実上差がなく、少量普及にとどまったものだ。各種個人化機に付着する光学照準器も陸軍12万4000個、海軍1000個、空軍1000個で計12万6000個しか保有していないことが分かった。

朝鮮日報より

これは少しデータが古かったのかもしれないと思ったが、改めて記事を確認に行ったらその理由がわかった。

我が軍は付加装備取付用レールを単に改良型ライフルであるK2C1を2016年から量産し始めたが、今まで陸軍11万1000挺、海軍7000挺、空軍4万挺、海兵隊1万6000挺など総17万4000錠普及した。 K2ライフル（84万3000挺）比20.6％水準だ。付加装備付着が可能だというほか、銃器自体の性能はK2と事実上差がなく、少量普及にとどまったものだ。各種個人化機に付着する光学照準器も陸軍12万4000個、海軍1000個、空軍1000個、海兵隊8000個で計13万4000個しか保有していないことが分かった。

朝鮮日報より

こっそり修正されていて、海兵隊の分1万6,000挺が追加されているではないか。そして、20.6％に修正されている。

うんうん、これから齟齬はないね。

見たことのない銃ではない

で、国防部のお怒りポイントだが。

さらに「大統領が訪問した延坪部隊では、すべての歩兵戦闘要員がK2C1を使用している」とした上で、「兵士が見たこともない銃を大統領が撃ったかのように報じたのは、明白な歪曲だ」と反論した。

AFP「「兵士も見たことない銃」報道に激怒～」より

この、延坪部隊とは海兵隊のこと。確かに、海兵隊の分1万6,000挺は配備されているので、みんなが見たことのある銃だとはいえる。

だが、韓国軍全体でみると未だ2割の普及率なので、沢山普及しているとも言い難い微妙なラインだ。

つまり、どちらも嘘ではないし、印象操作をやっているという意味では、どちらも似たようなものだ。

まとめ

というわけで、やっぱりK2C1の普及率はさして高くはないよ、という結論にはなるし、一般兵士の目から見たら「俺の知らない銃だ」ということになっても不思議ではない。が、正しくもなかった。

まあそんなわけで、別に良いんじゃないかな？K2C1の配備が進んでいようが、いまいが。

僕自身も「普及は次の銃を待つ」という発言をしているので、誤解を与えてしまっていたのであれば、お詫びして訂正したい。「普及は不十分だ」と。